Хлопок для живописи – холст, который предаст!

Отдельно стоит сказать некогда популярном материале советских художников, как хлопок. Наиболее известный хлопковый холст – это двунитка (трехнитка), однако сказанное ниже имеет отношение к любым хлопковым холстам, а также холстам, в составе которых есть хлопок.

Хлопок ворвался в 70-х годах прошлого века своей доступностью и дешевизной и начал сравнительно быстро вытеснять привычный российский коротковолокнистый лен. Слава богу, что к началу 80-х многие художники одумались и вернулись к классическому льняному холсту из очеса, тем более стоил он не так дорого. Хотя остались художники, которые не только с фанатичной уверенностью продолжают использовать хлопок в качестве холста, но и учат этому других. 

Проблема использования хлопка вновь обострилась в начале XXI века, когда новые поколения художников стали попадаться на удочку маркетинга. Проблема усугубилась тем, что достаточно многие европейские производители продолжают массово использовать хлопок в изготовлении живописного холста. Причем, они изготавливают не только холст из чистого 100% хлопка, но и добавляют в него синтетические ткани для якобы упрочения. Немного отступлю от темы и скажу, что смесь хлопка и синтетики ведет себя намного хуже, чем смесь хлопка и льна. Вообще смесь натуральных и синтетических тканей для изготовления живописных основ (холстов) категорически не рекомендуется из-за абсолютно разных характеристик этих типов тканей. Например, при высоких температурах (свыше 27) многие синтетические ткани обладают термодеформацией (становятся более пластичными и тянутся), тогда как натуральная ткань (хлопок) таким свойством не обладает. В результате такой натурально-синтетический холст быстро разрушится. Но я отвлекся.

Очень часто от любителей хлопкового холста можно услышать массу положительных аргументов. Например, в определенных ситуациях та же хлопковая двунитка может провисать меньше (из-за дополнительной химической обработки), чем холст из льна. Однако все эти аргументы «притянуты за уши» и несостоятельны с позиции времени.

Хлопковый холст – ткань из волокна хлопчатника (фактически ваты), а двунитка – это всего лишь хлопковый холст с более плотным плетением и не более того. Хлопок очень быстро разрушается, а средний срок его жизни составляет 30 лет. Подчеркиваю: дело даже не в том, что хлопок катастрофически быстро распадается от малейшего контакта со связующими красок (как правило, маслом). Хлопок распродается сам по себе. Срок жизни хлопка в 2 раз меньше того же коротковолокнистого льна. Его можно основательно проклеить и загрунтовать, но хлопком он быть не перестанет. Мне попадались работы на хлопковом холсте с 50-нем сроком. Визуально они выглядели очень даже хорошо, но при детальном исследовании процесс тления волокон был настолько запущен, что малейшая контрольная деформация приводила с его рассыпанию. Грунт с красочным слоем по сути остается без фундамента в невесомости. На практике это означает, что такую работу уже нельзя трогать руками, не говоря уже о переносе или перетяжке. Она подлежит немедленной консервации под герметичное стекло.

В заключении сделаю важное дополнение. Двунитка бывает суровая и аппретированная (обработанная), с добавлением синтетической (полиэфирной) ткани или нет – ключевой сути хлопка это не меняет.

И помните, хлопковый холст вне зависимости от страны изготовления реставрации не полежит!